Случайностей не бывает

Если ты чего-то очень хочешь, то вся Вселенная помогает тебе в этом
П. Коэльо

По своей природе я не признаю случайностей. Я считаю, что любое событие в моей жизни является последствием строго детерминированной причинно-следственной цепочки предшествующих событий, причём необязательно даже связанных со мной. Я фаталист, если изволишь, но в хорошем смысле этого слова. Определённость этих событий я воспринимаю не как безысходность жизни, а скорее как указание на то, что события будущего вполне можно определить действиями настоящего, и это самое будущее повернуть в наиболее благоприятную для меня сторону.

Звучит, конечно, всё прикольно, но я не робот, и поэтому периодически пускаю всё на самотёк. Тем не менее, обычно выплываю нормально. Всё решает её высочество Судьба.

У меня есть одна, может быть, дурная, привычка: постоянно анализировать всё происходящее со мной, подмечать, казалось бы, незначительные мелочи, и мысленно проводить связи между происходящими событиями. Я, если честно, не помню, когда у меня это появилось — наверное, где-то в последних классах школы, когда я начал зарываться в программирование и пытался воспринять окружающий мир как одну большую программу, следующую определённым, пусть и не известным нам, законам. Впоследствии это переросло у меня в бессознательное, и лишь иногда я отмечаю, как чисто на автомате провожу логические взаимосвязи. Но, впрочем, я повторяюсь.

Так вот, несмотря на эту самую дурную привычку, очень много деталей и событий я упускаю. Например, упорно не запоминаю имена, телефоны, номера асек, но при этом помню, например, что моя знакомая, которую я видел в реальной жизни лишь пару раз, любит убирать волосы только за левое ухо, а при разговоре постоянно кривит уголком рта, ну и тому подобное. Периодически мне удаётся, как говорят финансисты, «проехаться на гребне волны»: я замечаю определённый тренд событий происходящих со мной, и пытаюсь предугадать, к чему он меня приведёт, и в итоге обычно следую ему. Так было с работой в Люксофте, с моей первой (и, наверное, единственной) любовью, и вот сейчас…

Ты, наверное, уже заметил, что в последнее время у меня достаточно реакционные настроения. Наверное, это от той общей атмосферы угнетённости, которая царит в столице в последнее время, ну да это неважно. Важно то, что я уже не первый раз сталкиваюсь за последние несколько месяцев с темой ГУЛага. Началось всё с просмотра сериала, или даже нет, с чтения книги «В круге первом», а дальше понеслось: то статья в газете, то обмолвка в разговоре, то вот я прочёл «Архипелаг», а сегодня проявился и тренд.

С утра, как обычно, решил закачать какую-нибудь книгу на КПК, чтобы в метро читать. Напрягать мозг после «архипа» (как его называют следователи) совершенно не хотелось, поэтому решил взять фантастику. «Фантастика» для меня в первую очередь означает Стругацких, поэтому я залез на lib.ru и взял следующую по списку книгу (я уже почти всё прочитал, осталось лишь несколько). Ей оказалась «27я теорема этики». И вот в метро я её открыл и — что ты думаешь? — мне в лицо снова дышит наш горячо любимый гранитный Архипелаг.

Если честно, страшно даже подумать, куда меня выведет этот тренд. Особенно, если учитывать, что и сама книга непростая, про цепочки взаимосвязанных событий. CompuTerra Diskette

Views Counter v.0.10 Viewed 12480 times by 1380 viewers

Сказать что-нибудь:

© «Жизнь внутри гения», 2004 и до упора. Блог работает на системе Wordpress