Ура! Я наконец-то добрался до блога!
Для тех, кому не скучно читать мои фотоотчёты о похождениях по различным местам, просьба пристегнуть ремни и не курить. Взлетаем!

Суббота была весёлым днём, с утра не предвещав�?им ничего особенно хоро�?его. �?менно с утра, поскольку я пытался попасть на приём к стоматологу. Проехав на весёлой мар�?рутке по спальному району имени Динамо, по стойкому запаху поликлиники на�?ёл стоматцентр. Насколько мне про него рассказывали, посещение стоматолога там достаточно бюджетное. Я в это верил. Пока администратор, встречающая всех посетителей на первом этаже взглядом, не предвещающим ничего хоро�?его, не сказала мне, что просто посмотреть, что у меня не так с зубами, стоит 750 отечественных денег. Я плюнул на всё это дело, отзвонился lenchick’у, развернулся и поехал в центр.

(Забегая назад, мы с ней накануне договорились погулять по столице и сходить на Фотобиеннале, проходящее сейчас в Москве.)

Выйдя на Арбатской, мы долго не могли понять, где же он есть этот зверь — Манеж. Сначала даже по�?ли в сторону Кузнецкого моста, но вовремя одумались и осмелились потревожить конную милицию *улыбнулся* Оказалось, что Манеж и Охотный ряд формируют одно здание, а нумеруются просто разными строениями. Как бы то ни было, мы до него до�?ли, но, к моему удивлению, не встретили огромных толп рвущихся на выставку посетителей. Помнится, когда в Пу�?кинский приезжала выставка какого-то известного европейского художника, очередь на улице извивалась в несколько рядов, а пускали строго ограниченными партиями.

Так вот, в Манеже мы попытались убедить кассир�?у, что Ленчик тоже студентка и что билет ей нужно продать по 100, а не по 300 (!) рублей. Не помогло. Многолетняя советская закалка и интегрированная неприязнь к людям не дала пробиться на�?им мольбам.

Пройдя на выставку, мы начали с истории — целая линия отводилась эволюции фотографии от самых первых ч/б серебряных снимков до примерно 50^х годов 20 века. Если честно, понравились только несколько фотографий. Может быть, это интересно исследователям истории фотографии, но точно не мне. Почти всё было грубо скорректированным мусором с плохой композицией. Стоящих экземпляров в этой линии — не более десятка-полутора.

Даль�?е стало немного интереснее — по�?ли работы современных художников. Первый, занимающий всю вторую линию, абсолютно не понравился. Знае�?ь, есть грань, когда искусство переходит в по�?лость. Так вот, этот художник её пере�?ёл. То�?но смотреть было. Но вот когда я добрался до третьей, то от сердца немного отлегло. Там было несколько фотографов, чьи работы мне очень понравились.

Во-первых, это Богдан Конопка — его миниатюрные чёрно-белые снимки, выхватывающие лучи света, — просто �?едевры. Такими я бы не отказался украсить свой дом. �? ты знае�?ь — при всём том, что они чёрно-белые (причём чёрного значительно боль�?е), они невероятно возду�?ные и позитивные. К сожалению, разре�?ение мыльницы, которая была у меня с собой, не позволило бы нормально показать понравив�?иеся мне фотографии, поэтому я и не стал снимать.

Во-вторых, это �?в Желли с её фотосерией о жизни Китая. Огромные фотографии (до полуметра в длину), выхватывающие моменты из повседневной жизни китайцев, на которые, возможно, они сами никогда бы и не обратили внимание, цепляют. Я даже не могу точно сказать, чем: возможно, глубиной цвета и игрой красок, возможно, неосязаемым дыханием Востока, возможно, ещё чем-то. Посмотри сам, и скажи мне, чем они зацепили тебя.

У ещё одного фотографа (к стыду своему, я не записал его имени) я на�?ёл две, на мой взгляд, самые живые и красивые фотографии на всей выставке. Только из-за них стоило бы сюда приехать. Вот они:

Ко�?ак просто приводит меня в восторг! А деву�?ка, бегущая по снегу, как никто другой, передаёт какую-то особую энергетику зимнего солнечного дня. Это очень удачные фотографии и классно выхваченные моменты.

Наконец, ещё одна фотография, которую стоит увидеть в оригинале — это работа Аньес Пропек, называется (если память не изменяет) «Млечный путь» или как-то так. В реальности это целое полотно метр на метр, которое нужно видеть.

Поскольку смотреть было нечего (кроме, разве что, фильма, где показывалось, как снимать обнажённых деву�?ек), а времени было только чуть за два часа дня, мы ре�?или дойти пе�?ком до Винзавода. (Для тех, кто по жизни в бронепоезде, Винзавод — это центр современного искусства, расположив�?ийся на территории быв�?его винного завода, где периодически попадаются интересные выставки.)

Перемежая свои знания о тех или иных участках Москвы, мы добрались до кафе�?ки «Ранее известной как „Кризис жанра“». Ленчик знала это место и очень нахваливала. Если честно, я ожидал от такого названия несколько боль�?его, но, в принципе, мне понравилось. Впечатление испортили только циничная официантка и �?атающийся подо мной стул барного типа. А готовят там, да, весьма неплохо. Попробовал рекламируемый Ленчиком коктейль и ре�?ил, что он, пожалуй, действительно стоит своих 110 рублей. Правда, своему любимому Патио возле галереи Глазунова я всё равно не изменю *улыбнулся*

Но это я отвлёкся. От кафе�?ки (это было уже в районе �?ести вечера) оставалось всего-ничего до Курской, а оттуда — два �?ага (судя по карте) до Винзавода. Но мы, как всегда, заболтались и про�?ли нужный нам поворот. Даже два. При�?лось возвращаться и искать нужный нам переулок. Надо сказать, что на моей автокарте ввиду своего весьма скромного размера он даже не упоминается. Но, подтвердив ещё раз свой тезис о том, что луч�?е всего спра�?ивать, где что-то находится, у водителей местных мар�?руток, мы добрались до Винзавода.

Если честно, вне�?ний вид мне понравился. Немного пустовато, конечно, — не хватает каких-нибудь там готических скульптур посреди площади, — но в целом очень даже ничего. Однако, попытав�?ись попасть на одну из выставок, мы столкнулись с чисто совковым идиотизмом — выставка работает до 8 или до 9, а касса закрывается в 7. Заглянув на всякий случай в её здание и увидев хвост очереди, спускающейся со второго этажа, мы поняли, что выставки Винзавода нам не светят.

Мы уже собирались уходить, как увидели на рекламном стенде призыв помочь отстоять район Хитровки от очередного проекта Донстроя. Естественно, мы по�?ли ставить свою подпись. На момент, когда мы подписывались, было уже более четырёх тысяч подписей (это за два неполных дня!). Вот несколько видов Винзавода:

Ну и куда, ты думае�?ь, мы потом отправились? Правильно! На Хитровку. Попытаться найти то место, которое мы отстаиваем *улыбнулся*

Пе�?ком там идти всего-ничего — около километра или даже мень�?е. Нужно пройти по улице Воронцово поле, и упрё�?ься в Подколокольный переулок — границу Хитровки. Сам этот мар�?рут, на самом деле, заслуживает отдельного описания, ибо там очень красиво — старые научные здания середины 20 века, перемежающиеся с церкву�?ками придают какой-то �?арм району.

Дойдя до Подколокольного, мы свернули во дворики. Если честно, я был приятно поражён. Я и не думал, что в Москве, в непосредственной близости центра, остались такие места: тихие, дома�?ние, уютные, со множеством церкву�?ек, монастырей, старых зданий, узких улочек, множеством зелени. Об этом сли�?ком долго будет рассказывать, поэтому отправляю тебя в фотоальбом — фоток я отщёлкал �?тук 60-70, но подгрузил самые интересные.

Часам к 9, когда уже начало темнеть, мы кое-как добрались до Площади Революции (ну и запрятали её, конечно!). Усталые, но довольные, мы поехали по домам, а в голове всё сменялись картинки игры светотени Конопки, перемежающиеся с невероятно красивыми пейзажами Хитровки.

Moscow (05.04.2008)

Viewed 18502 times by 2909 viewers