Чёрт побери, а ведь никто мне не верил, когда год назад я сформулировал свою теорию. К сожалению, тогда у меня не было блога и я не мог вынести её в онлайн. На самом деле, теория не нова, но просто никто не осмеливался озвучить её. Что ж, я буду первым.

�?так, суть теории в том, что весь мир постепенно движется к единому… нет, не государству, скорее, обществу. Государство – это инструмент легитимного насилия, и оно сюда не подходит по простой причине, что оказывать насилие будет уже некому (весьма спорная точка зрения, не находи�?ь? пи�?и в комменты свою). Движение к единению – довольно очевидный фактор, я попробовал проследить его от появления на Земле человека, и вот что у меня получилось.

В первобытном мире численность людей была очень мала, поэтому они стали для защиты образовывать общины. Основой общины была семья, во главе её – вожак. Но численность семьи росла, поэтому пищи на всех стало не хватать. Произо�?ёл раскол семьи на отдельные родовые общины, распределённые по территории. Время �?ло, общины воевали друг с другом за место под солнцем, и постепенно стали образовывать некоторые альянсы против друг друга. Так сложились протогосударства. Во главе стоял самый сильный и авторитетный вожак одной из общин, сформировав�?их его. Постепенно в протогосударстве начали складываться основы права и морали, вожак превратился в конязя, короля, царя, кагана, ну и так далее. Территории стало не хватать, так как государства росли. Началось подчинение соседей силой. Если рань�?е воевали ради еды, то теперь по�?ли войны ради территории и людей (в смысле, рабочей силы, обложенной данью). Это было начало крепостного рабства. В некоторых странах оно окончилось рань�?е, в некоторых позже, но тем не менее у�?ло. Далее, войны приобретают всё более глобальный характер, сопровождаемый мас�?табной колонизацией пока ещё свободных территорий. Но вскоре земли перестаёт хватать, образуются военные альянсы уже не отдельных общностей, но государств. Проходят две мировые войны, в ходе которых появляется уникальное образование – СССР, прототип мира будущего, к сожалению, не до конца и не сли�?ком правильно построенный.

Не думай, что я коммунист, нет. Да, мне симпатична светлая идея развитого социализма, но не более того. Я вообще аполитичное существо, и мне плевать с высокой колокольни на то, как всякие политики поливают друг друга грязью, попутно пытаясь управлять странами.

�?так, ещё во время существования Красного мира главы стран Европы понимают, что выжить рядом с таким сильным и опасным соседом можно только совместными усилиями. Начинается образование Европейского Союза. Много лет спустя, похожие процессы захватывают и обе Америки. НАФТА и Меркосур, а также другие объединения начинают бурно развиваться. Кое-что начало происходить и в Азиатско-Тихооеканском регионе… А теперь – удар ниже пояса тем, кто мне не верил.

Два дня назад на�? преподаватель по УВЭД сообщил, что несколько стран Азии, включая Японию, КНР, КНДР и десятку АСЕАН ре�?или ввести единую азиатскую валюту: АКЮ (ACU – Asian Currency Unit)!!! Ты понимае�?ь, что это значит?

Во-первых, возможны два (или боль�?е, пока не думал) варианта развития событий: первый – это война между Единой Азией (Азиатским Союзом и т.п.), Единой Европой, Единой Африкой, Единой Южной Америкой и НАФТА, заканчивающаяся взаимным ядерным истреблением и полным разру�?ением экосферы Земли. Второй, на который я искренне надеюсь – продолжение процесса объединения (который, я думаю, начнётся с Азии, Европы и Африки, а продолжится в Америках) мирным путём, создание Демократического (или какого-нибудь-ещё) Государства Земля. Далее, по второму варианту сценарий таков: колонизация планет Солнечной Системы в связи с нехваткой места для жизни и ресурсов на Земле; открытие возможности быстрого перемещения к другим звёздам и колонизация их планетарных систем; взрыв Солнца и переселение землян в другие системы; колонизация на�?ей и других галактик; война/объединение с представителями других форм жизни ну и т.д. Во загнул, да? Да, есть у меня эта страсть к дальним прогнозам.

А какую роль в этой, я надеюсь, эволюции, отведена России? Мне кажется, она вполне способна стать объединяющим звеном между Азией и Европой, эдаким мостом, номинально которым она и была на протяжении столетий. Если это произойдёт, то мы наконец сыграем свою историческую роль на мировой арене. Да, и ещё, я думаю, что Соединённым Штатам стоит поумерить свои аппетиты в отно�?ении других стран. Я, конечно, понимаю, что это молодая страна, ещё не навоевав�?аяся всласть, но всегда найдётся тот, кто её усмирит, например, Китай. �? это, к сожалению, не �?утка, а факт. Война между этими двумя державами может поставить под вопрос существование всей жизни на Земле. Если ты американец или китаец, про�?у не обижайся на эту точку зрения, я всего ли�?ь стараюсь объективно взвесить все возможные исходы.

Вот так вот я думаю. Поделись со мной своим мнением – не будь очередным инертным вебсёрфером. Я жду.

Viewed 5830 times by 921 viewers

Приятно видеть, что армия моих друзей, ре�?ив�?их завести себе блог в нете, причём именно в этой системе, растёт. Чёрт побери, вот он, мой вклад в становление нового сетевого общества. Вот оно, одно из проявлений правоты Мануэля Кастельса и Брюса Стерлинга. Люди внутри �?нтернет. Прикольно, что ни говори. Жаль только, что здесь нет системы “фрэндов”, как в ЖЖ. Надо будет подать идею разработчикам…

Viewed 5765 times by 891 viewers

“Tomorrow Now” прочитана. Вот так. �? что, спроси�?ь ты? Да в целом ничего.
Как только буря эмоций улеглась, настало время рзмы�?лений…

От первой до последней главы в книге просматривается образ нового поколения вида Homo Sapiens, а точнее абсолютно новый вид, назовём его, скажем, Posthomo Sapiens Sapiens. �?ли, говоря по-русски, постчеловек. Это, собственно, и дало пищу для размы�?лений и название этому посту.

Постчеловек. Пост-человек. Как думае�?ь, эти два слова значат одно и то же? Отнюдь. Может, в твоём понимании так оно и есть, но никак не в моём. Первый – это образ, тщательно вырисовываемый на протяжении про�?лого столетия (а может, и боль�?е – не проверял) немецкими философами и националистическими движениями. Это образ, который я никогда не любил и любить не буду, как, надеюсь, и ты. Почему? Да потому что это образ, основанный на той или иной степени пренебрежения человеческой жизнью, человеческими идеалами. Это образ, заранее ставящий одну группу существ из вида *homo* вы�?е всех остальных, подразумевющий мораль “рабов и господ” (респект герру Ниц�?е). Это заведомо гибельный путь.
Но. Есть одно боль�?ое НО.

Образ постчеловека на протяжении последнего столетия про�?лого миллениума претерпел значительные изменения. Честно скажу, что не знаю представителей идеи пост-, сверх- и-т.д.-человека в период до 90^го года, но мне весьма импонируют люди, пытающиеся цивилизованно разобраться в будущем людей. Нет, эти люди не гадалки. Это – писатели-фантасты, многих из которых я искренне уважаю за смелость в высказывании своих идей о переустройстве мира и нас. Эти люди формируют будущее. Возьмём, к примеру, советскую реальность годов ..^ых, когда начали писать братья Стругацкие. Многие, наверно, знают, что целое поколение на�?их учёных выросло на их книгах, пытаясь воплотить их в реальность. А �?саак Азимов? Знаковая фигура в мировой фантастике, также очень сильно повлияв�?ая на её развитие. Но боль�?инство из них не пытются специально разобраться в идее постчеловека, а формируют её невольно. До сих пор я знал только одного писателя, посвятив�?его постлюдям целый цикл. Знаю, что у многих его имя вызовет презрительную оскомину, но всё же это Никитин. Пусть он начал сдавать в последних книгах, но тем не менее это ничуть не умаляет его представлений о том, каким должен быть сверхчеловек. Теперь у меня появился на примете ещё один, на этот раз американский, писатель. Это Брюс Стерлинг, автор упомянутой в начале топика книги “Tomorrow Now”. Он-то как раз и разбирает постчеловека по полочкам.

Я не буду приводить здесь конспект его книги, а ли�?ь ограничусь несколькими главными мыслями. Постчеловек в его понимании – это новая ступень бытия нас, людей, живущих в настоящем. Однако эта новая ступень настолько же отличается от текущей, как мы от бактерий. Люди будущего – это технически, информационно, биологически и морально усовер�?енствованный вид Homo Sapiens Sapiens. Можно назвать его даже “Агрейдом человека” (по аналогии с одной книгой, называв�?ейся “Апгрейдом обезьяны”). Всё то, чем мы сейчас занимаемся, будет выглядеть игрой детей в глазах постчеловека. Скорость приобретения и применения знания будет расти экспоненциальным образом (об этом уже говорил упомянутый вы�?е Никитин), поэтому переход на всё новые и новые ступени (ре|э)волюции не заставит себя ждать. Но где тогда предел совер�?енства? Один из вечных вопросов.

Я позволю себе ответить на него с моей точки зрения. Если ты не согласен(-на), пи�?и в комменты. Я думаю, что совер�?енствование остановится только тогда, когда *люди перестанут испытывать интерес к нему либо будут уничтожены.
Подумае�?ь, скаже�?ь ты. Так и я могу ответить. �? буде�?ь прав. Но, во-первых, ответь так. А во-вторых, я подразумеваю под этим очень многое. Попробую объяснить свою точку зрения.

Мне кажется, люди и даль�?е будут эволюционировать в геометрической прогрессии (если только не исчезнут как вид), но Вселенная и её тайны не бесконечны, что бы нам не пытались вдолбить всякие умники. Поэтому настанет момент, когда все вопросы окажутся исчерпанными. Перед *людьми встанет выбор: прекратить познание и слиться с на�?ей Вселенной (я полагаю, такое уже будет возможно к тому времени), либо попытаться сформировать свою Вселенную, основываясь на своих знаниях. Конечно, некоторые изберут первый вариант. Такие были, есть и будут всегда. Но те, кто пойдёт по второму пути, всё равно не будут совер�?енствоваться даль�?е. Зачем им это? У них есть целая своя Вселенная, которую надо улуч�?ать, о которой надо заботиться как о маленьком ребёнке. �?м будет не до себя. Но всё же можно улуч�?ать только до определённого предела. Потом опять встанет выбор: остановиться либо попытаться изменить пространство, его законы…

Теперь тебе понятна моя мысль? Я не берусь прогнозировать даль�?е, поскольку просто-напросто не обладаю настолько боль�?ой фантазией

А теперь я вернусь к тому, с чего, собственно, и начал. К определению пост-человека. Как бы банально это ни звучало, но это я. Я – это пост-человек. Человек, который делает посты, которые ты сейчас читае�?ь Прости за разочарование, но мне действительно нравится это определение. Пост-человек. Заводи и ты блог – будем пытаться формировать общество пост-людей и постлюдей. До встречи в будущем.

Viewed 5787 times by 930 viewers

Воистину прав был Паоло Коэлья, сказав пророческие слова в “Алхимике”: “Если ты чего-либо хоче�?ь очень сильно и идё�?ь к этому всеми возможными путями, вся Вселенная помогает тебе в этом”. Я в который раз убеждаюсь в верности этих слов.

Слу�?ай, как было. Сегодня, когда я �?ёл, как это обычно бывает по средам, на лекции на английском языке, встретил знакомую (всё по тем же лекциям). Аудитория была закрыта, поэтому мы присели на стулья в коридоре и болтали о том, о сём. Разговор сам собой за�?ёл о работе, причём оказалось, что моя знакомая, назовём её А., работает в кадровом агенстве. Я как бы невзначай, но с затаённой надеждой в ду�?е, спросил её, не работают ли они с �?Т-фирмами. �? что вы думаете? Оказывается, работают, причём с такими мастодонтами, о которых можно только мечтать: Люксофт, IBM!..

Поделюсь с тобой своей сокровенной мечтой. Если ты читал мой крик ду�?и “Будущее” (см. вы�?е), то уже знае�?ь, что я хочу работать в айти-сфере. Но моя голубая мечта – работать в Голубом Гиганте (для тех, кто с бронепоезда: Голубой Гигант = IBM). А тут такое известие! Да ещё и реальная возможность устроить свою жизнь так, как я хочу! Мой пыл А. при�?лось охлаждать тем фактом, что в IBM нужно работать полный рабочий день, а я себе такую роско�?ь могу позволить только когда закончу ВУЗ.

Но это, оказывается, было только начало…

Когда я с огромным трудом отсидел обе пары, у меня и моей соседки по парте (сопартнице , по совместительству, моей старосты группы) завязался разговор с преподавательницей. Как только она узнала, что мы с УВЭДа, то потихоньку отвела нас в сторонку и предложила две вещи, от которых мы не смогли отказаться. Первая – это участие в.. я даже не знаю, как назвать ЭТО.. наверное, наиболее точным определением будет “учёный совет при директоре института”. В общем, это сыграет хоро�?ую роль в моём научном развитии. Это ладно. Принято. Но вторая вещь просто �?окировала меня…

Буду говорить медленно: это надо обсмаковать . Вторая вещь, которую прделожила нам преподаватель, была..
Участие в форуме, проводимом на�?им вузом совместно с I-B-M!!! �? нам суждено было стать двумя из 60 счастливцев, которые будут участвовать в нём (при численности ВУЗа в 15000 человек, согласись, это звучит неплохо)!!!

Как только я услы�?ал из её уст заветное сочетание из трёх букв (нет, не тех, о которых ты подумал, а то, которое было упомянуто вы�?е), я сразу сказал: “Участвую”, не задумываясь даже о том, в чём я собственно собираюсь участвовать. До сих пор пребываю в состоянии эйфории, хотя про�?ло уже почти два часа, которые я потратил на то, чтоб добраться до дома.

Вот такие пироги.
Вот и не верь после этого в судьбу и знаки свы�?е.
Спасибо, Коэльо!
Спасибо, Вселенная!

Viewed 5960 times by 951 viewers

Рассказ про блоги я ре�?ил отложить на некоторое время, а этот топик посвятить блуку Дмитрия Глуховского “МЕТРО”.

Впервые узнал собственно о блуках, и конкретно – о “МЕТРО” – из моего любимого журнала “КТ”. Кому интересно, могут ознакомиться с данной статьёй либо с сайта писателя: 200K, PDF, – либо с официального сайта журнала: 18487 байт, HTML

В общем, ближе к телу. Представь себе обстановку:
Ночь. Тёмные тучи уныло висят за окном. Ветер настойчиво зигрывает с куском жести, покрывающим снаружи мой подоконник. Стук мелкого дождя настойчиво навевает лирическое настроение.
Передо мной – монитор, на котором белым по чёрному (именно так, а не как в расхожей поговорке) описан он. Новый мир. Мир гротескной постъядерной реальности.
Здесь не выйти прогуляться с собакой, ибо твой миловидный пудель теперь боль�?е походит на кудрявого быка с клыками саблезубого тигра, терроризируещего всё живое на ПОВЕРХНОСТ�?. Здесь ты боль�?е не сможе�?ь вдохнуть чистого свежего воздуха ввиду отсутствия такового. Лучи СОЛНЦА теперь – прерогатива воспоминаний, хранящихся в анналах памяти стариков. Для всех остальных они губительны, и отныне ночь – время людей, а не волков. Хотя уже не проведё�?ь и границу, где кончается человек, а где начинается зверь…

Тебя всё ещё не заинтересовала эта история? Давай тогда немного истории.. Помни�?ь “старые добрые времена” при батю�?ке Сталине? Так вот, они возродились. Красная ветка стала воистину Красной, а революция продолжается до сих пор. Помни�?ь нацистов времён второй мировой? Живы и они. “Ни одной черномазой твари ближе, чем триста метров!” – такой любезный и дружелюбный плакат, пропагандирующий общечеловеческие ценности, ты встрети�?ь на пути от Кузнецкого моста к Баррикадной… Занятно? Стра�?но? Сме�?но? Ре�?ать тебе. Теперь люди живут в метро. Каждая станция – микрогород со своими строгими законами, нару�?ение которых карается изгнанием либо смертью. Другие альтернативы исключены. Кто не с нами, против нас. Кто против нас – мёртв.

Единственные острова стабильности в этом мире – Полис и Ганза. Помни�?ь ту перегруженную комбинацию из четырёх станций в центре города, который до назывался Москвой? Теперь это оплот цивилизации, Полис, управляемый “браминами” и “военными”. Загляни туда, не пожалее�?ь. Но помни – если наткнё�?ься на библиотекаря, то спасё�?ься только если буде�?ь смотреть ему прямо в глаза. �? никак иначе.
А Кольцо тебе знакомо? Да-да, теперь эта главная артерия города называется Ганзой (в честь какого-то древнегреческого союза). Это самое спокойное место в метро. Но попасть сюда ой как нелегко…

Ну как, заинтриговала тебя обстановка? Вот и хоро�?о. Тогда иди сюда, читай и слу�?ай звуковое сопровождение (да-да, тут и такое есть, причём весьма удачное). Как прочтё�?ь, пи�?и в комменты свой отзыв. �? совет: когда буде�?ь искать глазами палатки на станциях, оглянись – ты не один. Все те, кто ду�?ой принял этот мир – твоя семья. Так что встречи на ВДНХ…

Viewed 5771 times by 912 viewers